Demokracia

   Cieľom našej občianskej iniciatívy je ZMENA ZDOLA ÚSTAVNOU CESTOU. Chceme zmeniť súčasnú takzvanú „zastupiteľskú demokraciu“ na skutočnú DEMOKRACIU.

   Skutočná demokracia určite nie je to, čo teraz je na Slovensku, v EÚ alebo USA. Tí, ktorí hovoria, že máme demokraciu, klamú alebo tomu nerozumejú. Súčasná takzvaná „zastupiteľská demokracia“ je podvod. V skutočnosti tu máme partokraciu (vládu politických strán) a mediokraciu (vládu masmédií).

   Skutočná demokracia je definovaná v Ústave SR v článku 2 odsek 1, kde je napísané: Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. To znamená, že demokracia je vláda ľudu, ktorú ľud vykonáva dvomi spôsobmi súčasne – cez svojich volených zástupcov (zastupiteľská demokracia) a priamo referendami (priama demokracia). Polopriama demokracia neexistuje.

   V skutočnej demokracii je suverénom ľud (nie Národná rada, vláda, prezident alebo Ústavný súd). Ľud musí mať vždy možnosť „posledného slova“ – musí mať právo veta.

   Skutočná demokracia musí mať súčasne dve neoddeliteľné časti – fungujúcu priamu a fungujúcu zastupiteľskú demokraciu. Ani jedna z nich samostatne nemôže fungovať normálne. Priama demokracia bez zastupiteľskej demokracie by bola občanmi časovo a odborne nezvládnuteľná. Zastupiteľská demokracia bez fungujúcej priamej demokracie vyzerá presne tak, ako to vidíme v súčasnosti.

   Vo fungujúcej demokracii bude na zastupiteľskú demokraciu pripadať nad 99% činnosti a priamej demokracii postačí do 1% na rozhodovanie o najdôležitejších otázkach, vetovanie zlých rozhodnutí našich volených zástupcov a zrealizovanie návrhov, ktoré poslanci nebudú ochotní urobiť sami.

   V procese ozdravovania politických pomerov na Slovensku je nevyhnutné postupovať súčasne (paralelne) aj cestou „sfunkčnenia inštitútu referenda“ a aj cestou „sfunkčnenia skutočnej zastupiteľskej demokracie“. Nikto dopredu nevie, ktorá z týchto ciest dosiahne úspech skôr. Tá, ktorá bude úspešná skôr, bude musieť sfunkčniť tú druhú, aby ako celok, všetko fungovalo správne.

   Tí, ktorí majú problém so slovom Demokracia, nech navrhnú lepší názov pre spoločenské zriadenie/politický systém/model riadenia spoločnosti/…, ktorý má fungovať podľa článku 2 odsek 1 Ústavy SR.

Nevyhnutné podmienky na správne fungovanie priamej a zastupiteľskej demokracie:

  • Podmienkou fungujúcej priamej demokracie je funkčný inštitút referenda.
  • Podmienkou fungujúcej zastupiteľskej demokracie je imperatívny mandát volených zástupcov voči svojim voličom, alebo musí fungovať blokovacie referendum. (Najlepšie bude, ak obe podmienky budú fungovať súčasne.)
  • Podmienkou nezneužitia referenda je pravdivá informovanosť, vzdelávanie a výchova občanov.
  • Masmédiá (hlavne STVR), alternatívne médiá, školstvo, kultúra, mimovládne organizácie, sociálne siete, umelá inteligencia, … musia pravdivo informovať, vzdelávať a vychovávať občanov Slovenska v súlade s Ústavou SR, do ktorej treba zapracovať naše tradičné hodnoty a našu pozitívnu štátnu ideológiou (koncepciou, doktrínou, …???). Masmédiám, ktoré budú podkopávať náš systém, naše tradičné hodnoty, našu pozitívnu štátnu ideológiu, treba odobrať licencie. Mimovládne organizácie s podvratnou činnosťou treba zakázať.  
  • Lepšie fungovanie zastupiteľskej aj priamej demokracie umožnia sprísnené kritéria na možnosť voliť, byť volený, vykonávať funkciu.

Fungujúca zastupiteľská demokracia musí mať aspoň tieto základné znaky (teraz nemá ani jeden z nich):

Naši volení alebo vyberaní zástupcovia (poslanci, vláda, prezident):

  • Môžu byť volení alebo vyberaní v regiónoch bez nutnosti byť na kandidátke niektorej politickej strany.
  • Musia spĺňať také kritéria na možnosť byť volený alebo vykonávať funkciu, aby výsledkom bola meritokracia, tzn. vláda najschopnejších jedincov (zastupovanie občanov najschopnejšími ľuďmi).
  • Títo jedinci musia mať imperatívny mandát voči svojim voličom = musia sa riadiť požiadavkami a potrebami väčšiny občanov Slovenska. (Ak nie, tak musí fungovať „blokačné“ referendum.)
  • Nesmú podpísať žiadnu tajnú alebo nevypovedateľnú zmluvu.

Meritokracia (podľa Wikipédie) je vláda osôb zvolených alebo vybraných na základe ich osobných zásluh a schopností. Je to vláda najschopnejších jedincov. Nekladie sa dôraz na bohatstvo (plutokracia), rodinné vzťahy (nepotizmus), sociálnu triedu (oligarchia), priateľov (rodinkárstvo), vyšší vek (gerontokracia), alebo na iné historické, sociálne a politické vlastnosti a sily. Technokratizmus je časť meritokracie, ale pri tejto forme je uplatňovaná technická odbornosť.

Fungujúca priama demokracia sa vykonáva prostredníctvom troch druhov funkčných referend:

  1. O najvýznamnejších otázkach vnútroštátnej a zahraničnej politiky musia rozhodnúť občania v obligatórnych referendách (referendách vyžadovaných Ústavou SR – čl.93 ods.1). Ich zoznam v Ústave SR treba doplniť.
  2. Občania musia mať možnosť blokovacím (vetovacím, odmietacím, ???) referendom odmietnuť Národnou radou SR predbežne schválený zákon alebo zmluvu – v prípade, že svedomie a presvedčenie poslancov (našich zástupcov) bolo v rozpore s požiadavkami, potrebami, svedomím a presvedčením väčšiny občanov.
  3. Občania musia mať možnosť fakultatívnym referendom (referendom z ľudovej iniciatívy) rozhodnúť aj o iných dôležitých otázkach verejného záujmu (čl.93 ods.2). Hlavne: 1) zrušiť už platný zákon alebo zmluvu a 2) skrátiť volebné obdobie NR SR alebo prezidentovi SR.

Funkčný inštitút referenda musí mať aspoň tieto základné znaky (teraz nemá ani jeden z nich):

  • Správna výchova, vzdelávanie a informovanie občanov.  Masmédiá, alternatívne médiá, mimovládne organizácie, sociálne siete, školstvo, kultúra, umelá inteligencia, … pravdivo informujú, vzdelávajú a vychovávajú Homo sapiens (človeka rozumného) v súlade s Ústavou SR, do ktorej treba zapracovať naše tradičné hodnoty a našu pozitívnu štátnu ideológiu (koncepciu, doktrínu, … ???), ktorú treba vypracovať a dať schváliť referendom, aby sa nemohla meniť podľa svojvôle poslancov, vlády alebo prezidenta SR po každých voľbách. Nedostatky tohto procesu sa čiastočne dajú vyriešiť zavedením sprísnených KRITÉRIÍ na možnosť voliť, byť volený alebo vykonávať funkciu.
  • Nemožnosť zmarenia referenda. Petičný výbor musí na požiadanie dostať „od štátu“ právne stanovisko k referendovým otázkam ešte pred začiatkom zbierania podpisov. To spôsobí, že referendum sa po vyzbieraní podpisov už nebude dať zmariť.
  • 62 000 podpisov v priebehu 18 mesiacov.  Na vypísanie referenda treba v priebehu 18 mesiacov vyzbierať 62 000 platných podpisov. (100 000 podpisov vo Švajčiarsku : 8,7 milióna Švajčiarov x 5,4 milióna Slovákov = 62 000 podpisov na Slovensku.) To spôsobí, že referendum bude ľahšie a rýchlejšie dostupné.
  • Kvalitná predreferendová kampaň. Referendu musí predchádzať rozsiahla, vyvážená a odborná verejná diskusia (hlavne v STVR) za účasti zástancov i odporcov referenda (nie vládnych a opozičných strán). To spôsobí, že k referendu príde menej jednostranne zmanipulovaných voličov. Každý volič dostane pred referendom informačný materiál s 50%-ami textu od zástancov referenda a 50%-ami textu od odporcov referenda.
  • Nulové kvórum. O výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda. (Tak to teraz platí vo všetkých voľbách a všetky sú platné.) To spôsobí, že každé jedno vypísané referendum už bude platné a zároveň bude mať vyššiu účasť, ako by malo pri súčasnom 50%-nom kvóre. Vo Švajčiarsku býva účasť v celoštátnych referendách (25)-35-45-(70)%. Každé jedno referendum aj pri takejto účasti je platné a Švajčiari z toho nemajú žiadny problém. (Voliči v referende môžu rozhodnúť, či popri nulovom kvóre chcú zaviesť aj povinnú účasť v referende. Pozri bod 5 na podstránke Argumenty.)
  • Hlasovanie bez možnosti podvodov a volebnej korupcie. Štát nepretržite zabezpečuje vhodné podmienky na jednoduché a rýchle paralelné spočítavanie hlasov. (Voliči môžu v referende rozhodnúť, či hlasovania a voľby chcú vykonávať klasickým spôsobom alebo elektronicky. Pozri bod 7 na podstránke Argumenty.)
  • Výsledok referenda je možné zmeniť iba referendom. Poslanci Národnej rady nesmú mať možnosť zvrátiť alebo zablokovať vôľu väčšiny zúčastnených voličov. (Ani po troch rokoch.)
  • Pravidlá pre referendum je možné zmeniť iba referendom. Poslanci Národnej rady nesmú mať možnosť znovu znefunkčniť inštitút referenda. (Ani po troch rokoch.)

 

Viac o demokracii sa dozviete na webovej stránke Občianskeho združenia PRIAMA DEMOKRACIA:  https://www.priama-demokracia.sk