Článok 2 odsek 1 Ústavy Slovenskej republiky:

„Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.“

Zmena zdola ústavnou cestou (zdôvodnenie):

K zásadným zmenám k lepšiemu môže na Slovensku dôjsť až po

4. sfunkčnení priamej demokracie a na prechodné obdobie aj sfunkčnení súčasného modelu zastupiteľskej demokracie.

3. Priama i zastupiteľská demokracia sa dajú sfunkčniť iba novelizáciou Ústavy SR, čo sa dá urobiť referendom po jeho sfunkčnení. (Druhá možnosť, len teoretická, je voliť iba politickú stranu, ktorá by to mala vo svojom volebnom programe a ktorá by to po získaní ústavnej väčšiny v NR SR zrealizovala.)

2. Sfunkčniť inštitút referenda sa dá až po intenzívnej osvete všetkými nám dostupnými prostriedkami, ktorá bude zavŕšená tým, že STVR bude každý deň v čase približne od 20:00 do 21:00 (v trvaní minimálne 1 hodinu) vysielať politicko-diskusnú reláciu s názvom „Priama a zastupiteľská demokracia“ s pravidelnou účasťou aj občianskych aktivistov a odborníkov na ústavné právo.

1. Aby sa pre más na zrealizovanie kroku 2 a 3 vytvorili relatívne lepšie podmienky, treba správne voliť.

5. A až piatym krokom, prostredníctvom funkčnej priamej demokracie a skutočnej zastupiteľskej demokracie, sa budú dať do života zavádzať nové koncepcie riadenia spoločnosti.

Zmena zdola ústavnou cestou (postup):

1. krok – Správne voliť:

• Politické dianie sledovať z viacerých zdrojov. Vzdelávať sa.

• Ak nebude možnosť lepšej voľby, tak v parlamentných voľbách voliť menšie zlo, ale len také, ktoré sa určite dostane do parlamentu.

• Po parlamentných voľbách sa snažiť sfunkčniť inštitút referenda a následne sfunkčniť priamu i zastupiteľskú demokraciu. (Druhá možnosť je čakať na kolaps súčasného systému a potom …) Ak sa to nepodarí, tak znovu

• treba voliť menšie zlo, ale len také, ktoré sa určite dostane do parlamentu. A tak stále dookola.

• Najhoršia voľba je nevoliť.

2. krok – Príprava na sfunkčnenie inštitútu referenda:

• Zorganizovať pravidelné konferenčné hovory (porady) i osobné stretnutia zástupcov jednotlivých zoskupení i jednotlivcov, na ktorých dohodnúť spoluprácu alebo dosiahnuť aspoň podporu v krokoch 1-3 (4-5).

• ……………………………..

• ……………………………..

• ……………………………..

• ……………………………..

• Dopracovať naše požiadavky na STVR pre Radu STVR.

• Vyvíjať tlak na kompetentných, aby STVR každý deň v čase približne od 20:00 do 21:00 (v trvaní minimálne 1 hodinu) vysielala politicko-diskusnú reláciu s názvom „Priama a zastupiteľská demokracia“ s pravidelnou účasťou aj občianskych aktivistov a odborníkov na ústavné právo.

• Dohodnúť sa, kto a s akým obsahom (iba kroky 1-3) nás bude s imperatívnym mandátom zastupovať v politicko-diskusných reláciách v STVR.

• Dohodnúť sa na referendových otázkach v legislatívnej forme na referendum o sfunkčnení inštitútu referenda.

3. krok: Sfunkčniť inštitút referenda.

4. krok: Funkčným referendom sfunkčniť priamu demokraciu a na prechodné obdobie sfunkčniť aj súčasný model zastupiteľskej demokracie.

5. krok: Prostredníctvom funkčného referenda a skutočnej zastupiteľskej demokracie zavádzať do života nové koncepcie riadenia spoločnosti.

Prečo sa nám to doteraz nedarí? Lebo:

• Masmédiá klamú od rána do večera.

• Alternatívne médiá a skupiny i jednotlivci na sociálnych sieťach väčšinou iba popisujú súčasný negatívny stav spoločnosti. Riešenia na zlepšenie buď vôbec neponúkajú, alebo začínajú až piatym krokom.

• Pokračuje trieštenie pronárodných síl spôsobené rozdielnymi názormi na kroky 4, 5, …, namiesto toho, aby sa spájali, alebo aspoň spolupracovali iba na krokoch 1-3.

• Protesty, pochody, deklarácie, memorandá, konferencie, otvorené listy, … míňajú energiu organizátorov i účastníkov málo účinným smerom.

• O tom najdôležitejšom – o zverejnoprávnení STVR a sfunkčnení referenda (krok 1-3) sa hovorí a robí veľmi málo až skoro nič.

• Výsledkom je, že voliči potom každé 4 roky „stúpia na tie isté hrable, len prelakované“.

Čím treba začať?

• Zorganizovať čím viac zoskupení občanov i jednotlivcov k spolupráci alebo iba k podpore na zrealizovaní krokov 1-3.

• Spoločne vyvíjať tlak na kompetentných, aby STVR každý deň v čase približne od 20:00 do 21:00 (v trvaní minimálne 1 hodinu) vysielala politicko-diskusnú reláciu s názvom „Priama a zastupiteľská demokracia“ s pravidelnou účasťou aj občianskych aktivistov a odborníkov na ústavné právo.

Prvým referendom zameraným na „Sfunkčnenie inštitútu referenda“ chceme dosiahnuť tieto ciele:

• Znížiť počet podpisov potrebných na vypísanie referenda z 350 000 bez časového limitu na navrhovaných 70 000 v priebehu 18 mesiacov.

• Zaviesť nulové kvórum, tzn., že o platnosti výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda (aktívnych voličov). (Tí, ktorí sú proti tomu, aby v referende mohlo rozhodnúť aj menej ako 50% oprávnených voličov, nech sa pokúsia zaviesť povinnú účasť v referende. Výsledkom však musí byť, že každé jedno vypísané referendum už bude platné – s výsledkom ÁNO alebo NIE.)

• Zabezpečiť, aby poslanci NR SR nemohli zmeniť výsledok referenda bez súhlasu občanov v referende.

• Zabezpečiť, aby poslanci NR SR nemohli zmeniť alebo zrušiť podmienky pre referendum upravené Ústavou Slovenskej republiky bez súhlasu občanov v referende, tzn., aby svojim rozhodnutím nemohli znovu znefunkčniť inštitút referenda.

(Zdôvodnenie nájdete na podstránke „Argumenty“ v bodoch 2.3 a 2.4.)

Návrh referendových otázok v legislatívnej forme:

1) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 95 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „Referendum vyhlasuje prezident Slovenskej republiky, ak o to petíciou v priebehu 18 mesiacov požiada aspoň 70 000 občanov, alebo ak sa na tom uznesie Národná rada Slovenskej republiky, a to do 30 dní od prijatia petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.“?

2) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 98 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „O platnosti výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina účastníkov referenda.“?

3) Súhlasíte s tým, aby sa celý text odseku (1) v článku 99 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „Výsledok referenda možno zmeniť alebo zrušiť len referendom.“?

4) Súhlasíte s tým, aby sa celý text článku 100 Ústavy Slovenskej republiky nahradil textom: „(1) Spôsob vykonania referenda ustanoví zákon. (2) Podmienky referenda upravené Ústavou Slovenskej republiky je možné zmeniť, alebo zrušiť len referendom.“?

Postup celoštátneho referenda z iniciatívy občanov podľa článku 93 odsek (2) Ústavy SR napísaný v „ľudovej reči“ (presné znenie nájdete v Ústave SR):

• Petičný výbor napíše referendové otázky v legislatívnej forme a tak, aby ich Ústavný súd neomietol.

• Na správne zostavený petičný hárok treba vyzbierať minimálne 350 000 platných podpisov a odovzdať ich prezidentskej kancelárii.

• Prezident SR do 30 dní vyhlási referendum, alebo požiada Ústavný súd SR o kontrolu referendových otázok, čím sa jeho 30 dňová lehota prerušuje.

• Ústavný súd rozhodne do 60 dní. (čl.125b odsek 3)

• Do skončenia prerušenej 30 dňovej lehoty prezident SR vyhlási referendum.

• Referendum sa vykoná do 90 dní od jeho vyhlásenia prezidentom SR.

• Aby referendum bolo platné, musí sa ho zúčastniť nadpolovičná väčšina voličov. V súčasnosti to je okolo 2,2 milióna voličov.

• Návrhy prijaté v referende vyhlási NR SR rovnako ako zákon. (čl.98 odsek 2) (Poslanci NR SR sa k ničomu nevyjadrujú, nič neschvaľujú, nič nemôžu odmietnuť – ide to úplne mimo nich.)